当前位置:首页 > 新闻 > 国内 > 正文

国内10个学会发声明反对IEEE“审稿门”

未知 2019-06-04 16:44

  新京报快讯(记者 冯琪)6月2日,记者从中国科学技术协会官网获悉,中国电子学会 、中国通信学会等国内十个学会共同发布声明,公开反对国际学术机构IEEE(国际电气与电子工程师协会)禁止华为员工参与旗下杂志编审一事,称此为“无理限制”,并指出“对学术交流政治化的危险做法应高度警惕”。

  事件起于5月29日。一则网传为IEEE发布的邮件被曝光,邮件中禁止华为员工作为旗下期刊的编辑和审稿人。当日,该消息在学术界引起较大反响,南京大学教授周志华在朋友圈发布评论称“赤裸裸地干涉学术”;北京大学信息科学技术学院教授张海霞发布公开信,申请退出IEEE期刊编委会,并表示这种行为“挑战了全世界所有科研人的底线。”

  针对舆论声音,5月30日上午,IEEE中国官网发布声明称,违反EAR(美国出口管理条例)的行为将受到重大的民事或刑事处罚,IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务。同时表示,华为员工可以继续正常保持IEEE个人及企业会员资格,并行使投票权;正常订阅、访问IEEE的数字图书馆并阅读IEEE其他出版资料及文献等。

  舆论持续发酵。5月30日下午,中国计算机学会(CCF)发声,对于IEEE的“不当行为”采取措施,暂时中止与IEEE旗下的通信学会(ComSoc)的交流与合作,同时不建议CCF会员向任何ComSoc主办的会议和刊物投稿及参与审稿和其他学术评价活动。

  国内学会相继表态。5月30日,中国自动化学会(JAS)发布声明称“JAS从未收到来自IEEE任何方面的此类信件,收到也将坚决反对并不予执行。”

  6月2日,又有国内十个学会共同发布声明,称“作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织,我们对学术交流政治化的逆流坚决反对。”参与声明的学会包括:中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会、中国电机工程学会、中国机械工程学会、中国电工技术学会、中国仪器仪表学会、中国光学学会、中国汽车工程学会、中国生物医学工程学会。

  据悉,IEEE为全球性非营利性跨国学术组织,致力于电子、电气、计算机、通信等领域的科研,具有较大影响力;旗下有《IEEE Transaction》、《IEEE Magazine》等众多学术期刊。而华为有多位研究人员在该机构担任学术职务。

  近日,IEEE对华为员工及华为资助的个人参与审稿作出无理限制,我们深感震惊。

  科研人员参与期刊审稿是履行同行评议责任的基本权利,没有国籍、种族或机构之分。对科学家从事正常学术交流横加限制,是对学术独立、科学精神和科学共同体价值观的亵渎,是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。我们强烈认为,对学术交流政治化的危险做法应高度警惕,并对其给国际学术交流蒙上的阴影深表忧虑。

  科学无国界。IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织,其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动,完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。这一“审稿门”事件,是对科学家个人和机构的严重歧视,是学术交流发展中的严重倒退,已成为国际学术界科技界的一场危机。

  作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织,我们对学术交流政治化的逆流坚决反对,对挑战自由平等学术交流准则的企图坚决反对,对破坏公平公正学术环境的行径坚决反对。

  我们强烈呼吁,世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机,共同捍卫学术交流的国际准则,确保科学研究无政治化,共同采取有效行动,避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。

  解铃还须系铃人。我们敦促IEEE清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害,以实质举措消除事件的恶劣影响,让学术交流回归正常轨道,以实际行动取信于全体会员和全球科技界。

  中国电子学会  中国通信学会  中国人工智能学会  中国电机工程学会 中国机械工程学会 中国电工技术学会 中国仪器仪表学会  中国光学学会 中国汽车工程学会 中国生物医学工程学会

标签 国内